Pas d'urgence, on bafoue la liberté de la presse

À la une
par
le 12 Juin 2012
8
Pas d'urgence, on bafoue la liberté de la presse
Pas d'urgence, on bafoue la liberté de la presse

Pas d'urgence, on bafoue la liberté de la presse

"Moment historique" et "défense de la liberté de la presse", avaient tonné les avocats du Nouvel Obs face à la mairie dénonçant "une avalanche de reproches" et "des organes de presse qui deviennent des agences de com" : l'affaire jugée cet après-midi avait tout pour susciter l'effervescence médiatique mais le juge a douché l'enthousiasme : pas de caractè . . .

Faites le choix d'une information libre, locale et indépendante

Déjà abonné⋅e ? Connectez-vous


Commentaires

ordre

8 commentaires


Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local. Découvrez nos offres

ou connectez-vous si vous êtes déjà abonné⋅e.
  1. Johnny

    Encore une fois la honte, une « bouillabaisse » locale avec un panier de crabes avariés

    Signaler
  2. Jexprime

    Au nom de la liberté, on ne peut pas tout de permettre. C’est bien que la justice le rappelle à la presse aussi

    Signaler
  3. Jexprime

    Au nom de la liberté, on ne peut pas tout de permettre. C’est bien que la justice le rappelle à la presse aussi

    Signaler
  4. mathon13127

    Ce qui me choque dans cette affaire, ce n’est pas que l’on interdise dans la circonscription de Carlotti l’affichage de la « une » du Nouvel Obs.

    Cette « une » rappelle en effet trop les affiches de la candidate socialiste et peuvent, quoi que l’on dise, quoi que l’on pense, troubler la sérénité du vote et influencer les lecteurs.

    Non, ce qui me choque, c’est que ce soit la mairie qui porte l’affaire en justice, se substituant en celà aux candidats qui, eux, ont toute légitimité pour interdire cette publicité électorale clandestine.

    Pourquoi Renaud Muselier, pourtant directement concerné, n’a t’il pas déposé lui-même ce référé et préféré laisser à la mairie l’action des basses œuvres ?

    C’est donc l’action de la mairie choquante et non l’interdiction logique d’une « une » tendancieuse.

    Signaler
  5. Jojomigrateur

    Si la mairie avait voulu booster les ventes du Nouvel Observateur, elle ne s’y serait pas prise autrement. C’est à se demander s-il reste encore quelques neurones à ceux qui ont pondu cet arrêté municipal scandaleux et contre-productif…

    Signaler
  6. marco

    Vivement 2014 que cette mairie soit nettoyée, rajeunie, que la démocratie et le sens de la collectivité y entre enfin. On vit vraiment dans un autre monde.

    Signaler
  7. Don

    On sait qui est la dinde dans cette histoire ! Quand au Nouvel Obs, la prochaine fois ils essayeront d’être indépendant…
    Il faut arrêter de prendre les gens pour des cons et la presse en particulier

    Signaler
  8. Vieux Patriote Républicain

    Quand ce bon monsieur Tian « votre député » (si) »le courageux » (resic), qui se représente dans une circonscription acquise à sa cause ,colle à longueur d’année sa binette sur les affiches des organisateurs de spéctacles que fait Gaudin ?

    Signaler