Pesqués par la justice, les deux derniers chalutiers marseillais ne pêchent plus
Cet été, les deux derniers chalutiers de Marseille sont passés devant les tribunaux pour pêche illégale. Derniers dinosaures d'une pêche décriée par les défenseurs de l'environnement, les deux navires étaient en récidive, à la croisée de forts enjeux économiques et écologiques.
Le quai de Saumaty où sont amarrés les derniers bateaux de pêche de la rade.
L'un a la peau brunie par le soleil, les mains taillées par les filets, un polo un peu froissé. L'autre, coiffé impeccablement, a fière allure et porte une chemise sans un pli. La semaine dernière, ces deux hommes comparaissaient côte à côte devant la justice pour pêche illégale : le premier est patron pêcheur, le second, armateur. Durant l'été 2021, au large de Port-Saint-Louis, leur chalutier, le Notre-dame-de-la-Garde est repéré à cinq reprises en action dans une zone interdite à la pêche.
Vous voulez lire la suite ?
Offre
spéciale été
soit 7,99€ pour 3 mois, puis 7,99€ par mois
vous voulez lire la suite ?
Offre
spéciale été
soit 7,99€ pour 3 mois, puis 7,99€ par mois
Commentaires
Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local.
Découvrez nos offres
ou
connectez-vous
si vous êtes déjà abonné⋅e.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?[woocommerce_social_login_buttons return_url="https://marsactu.fr"] Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
On peut s’interroger sur l’incroyable passivité qui ressemble à de la complicité de la part de la DDTM ou Affaires Maritimes
Se connecter pour écrire un commentaire.
Quand je cours sur la Corniche tot le matin, ou nage autour de l’Ilot Gaby je vois presque toujours un bateau de peche mettre ses filets tres proche de la terre, generalement a l’interieure des boues jaunes (puis il attend un peu dehors). Je suppose que ce celui en question?
Se connecter pour écrire un commentaire.
« … l’homme de la mer répète ne pas connaître la règlementation » : pas sûr que cette « argumentation » soit une circonstance atténuante. Ce serait même plutôt l’inverse, surtout si les juges estiment qu’on se fout de leur tronche.
Se connecter pour écrire un commentaire.
a priori ce sont de multi-récidivistes, et les peines reçus antérieurement ne sont pas dissuasives du tout : ils continuent. les gains doivent être largement supérieurs aux amendes et donc, ça peut se comprendre !
les juges méritent un peu qu’on se fiche de leurs sanctions !
Mais que fait la police ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Et la confiscation ça n’existe plus???
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les sanctions sont très faibles surtout pour des récidivistes. Interdiction pour 5 ans et 30 000 euros d amendes me sembleraient un minimum
Se connecter pour écrire un commentaire.