« Ramène l’argent pour avoir tes papiers » : un agent de la préfecture jugé pour corruption
Un ancien salarié du guichet pour demandeurs d'asile de Marseille comparaissait devant le tribunal correctionnel de Marseille pour corruption active. Avec l'aide d'une ancienne collègue et de plusieurs intermédiaires, il est soupçonné d'avoir modifié des dizaines de dossiers contre des sommes d'argent.
Entrée du guichet des demandeurs d'asile des Bouches-du-Rhône. (Photo : PID)
L'affaire éclate en juillet 2020, juste après le premier confinement, lorsqu'un beau jour, un homme turc débarque au tribunal de Marseille. Il soutient alors qu'un agent de la préfecture falsifie des demandes d'asile contre rémunération. Le plaignant est immédiatement reçu par un magistrat. Il nomme le fonctionnaire : Abdalla I., 55 ans, un père de famille sans histoire, salarié contractuel depuis 2018.
Depuis ce mercredi matin, l'agent est jugé par le tribunal correctionnel de Marseille aux côtés d'une collègue et de huit intermédiaires . . .
Vous voulez lire la suite ?
Offre
spéciale été
soit 7,99€ pour 3 mois, puis 7,99€ par mois
vous voulez lire la suite ?
Offre
spéciale été
soit 7,99€ pour 3 mois, puis 7,99€ par mois
Commentaires
Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local.
Découvrez nos offres
ou
connectez-vous
si vous êtes déjà abonné⋅e.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?[woocommerce_social_login_buttons return_url="https://marsactu.fr"] Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
que deux pays déclarent une procédure d’asile sur le fichier dublin ne lève aucune alerte ?!
Se connecter pour écrire un commentaire.
si j’ai bien compris le second pays ne mentionne rien sur le fichier Dublin, il se contente de ne pas cocher la case dans son propre fichier national.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Je note que la mère célibataire a été radiée de la Fonction Publique. Mais qu’est-il advenu du principal intéressé par rapport à son emploi de contractuel . Merci de nous éclairer.
Se connecter pour écrire un commentaire.
J’avais mal lu et plus bas je lis « les deux anciens fonctionnaires ». S’ils sont tous les deux « anciens », c’est que le monsieur a été licencié. Le monsieur « contractuel » qui n’est donc pas « fonctionnaire ».
En fait je voulais savoir si les deux agents, un homme et une femme donc, ont été logés à la même enseigne (et je ne parle pas de leur détention provisoire. Je ne me permettrais pas ce cynisme dans une affaire aussi grave et triste).
Se connecter pour écrire un commentaire.