Trop payé pour trop peu de boulot, l’élu Daniel Sperling condamné à de la prison avec sursis
Ce 13 mai, le tribunal correctionnel de Paris a condamné Daniel Sperling a deux ans de prison avec sursis et trois ans d’inéligibilité avec sursis pour recel de détournement de fonds publics. Les juges ont estimé que l’élu LR de Marseille avait sciemment perçu pendant 10 ans des rémunérations en désaccord avec son temps de travail effectif à l’AP-HM.
"Si ceux-là sont relaxés, je suis relaxé !" Le 6 mars dernier, Jean Boudot, avocat de Daniel Sperling plaidait en ces mots devant le tribunal correctionnel de Paris. Pour lui comme pour son client, la logique était claire : l’élu marseillais ne pouvait pas être condamné pour complicité et recel de détournement de fonds publics si les autres prévenus du dossier, renvoyés pour ledit détournement de fonds publics, bénéficiaient, eux, d’une relaxe. Ce 13 mai, le tribunal a tordu le cou à leur logique. Daniel Sperling, élu apparenté LR à la mairie . . .
Vous voulez lire la suite ?
Marsactu enquête, documente et révèle. Accédez à tous nos articles liés à cette affaire.
Encore une preuve de probité de Martine Vassal qui, connaissant parfaitement ses chefs d’accusation, avait offert à et maintenu son ami un poste de VP métropolitain en charge du Conseil de développement.
Se connecter pour écrire un commentaire.