La justice écarte la demande de fermeture en urgence du centre de rétention de Marseille

La climatisation défaillante, l’absence d’eau froide, les difficultés d’accès aux soins psychiatriques… La justice a balayé un à un les arguments pour fermer le centre de rétention administrative (CRA) du Canet, dans une ordonnance de référé consultée par l’AFP : « Il n’apparaît pas que les conditions de rétention (…) sur ce point à la date de la présente ordonnance caractérisent une atteinte aux libertés fondamentales précitées nécessitant le prononcé d’une fermeture provisoire du centre ou d’une injonction de réaliser de nouveaux travaux en urgence. »

Le tribunal administratif avait été saisi par dix-sept retenus, suite au rapport du bâtonnier de Marseille faisant état de conditions « indignes » lors de sa visite le 10 juillet. L’ordonnance constate que la préfecture a effectué des travaux pour la climatisation et l’eau. Sur la prise en charge adaptée des troubles psychiatriques, l’enjeu n’est pas exclu mais la justice ne s’estime saisie « d’aucun fait circonstancié » concernant personnellement un des requérants.

D’une capacité maximale de 136 personnes, le CRA a été incendié le 30 juin. Deux ressortissants tunisien et algérien ont été condamnés cette semaine pour ce mouvement qui a concerné au moins vingt retenus.

À LIRE

Émeutes au centre de rétention de Marseille : deux condamnations malgré les zones d’ombre