Enquête ouverte pour escroquerie sur le parachute doré d’un ex patron de Logirem
Le parquet de Marseille a ouvert une enquête préliminaire visant le bailleur social après le départ rocambolesque d'un ancien directeur général. Selon des éléments recueillis par l'Agence nationale du contrôle du logement social, l'opération a coûté près de 500 000 euros.
Le bailleur social a laissé repartir un de ses dirigeants avec un chèque de plusieurs centaines de milliers d'euros. (Photo JML)
Logirem va devoir rendre des comptes. Selon nos informations confirmées de source judiciaire, le parquet de Marseille a décidé d'ouvrir une enquête préliminaire pour escroquerie concernant le bailleur social. Celle-ci est relative à l'attribution d'un parachute doré à l'un des anciens directeurs de Logirem, pour plusieurs centaines de milliers d'euros. Cette décision intervient après une plainte du comité social et économique de l'entreprise. Comme Marsactu . . .
Vous voulez lire la suite ?
vous voulez lire la suite ?
Offre
spéciale été
Commentaires
Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local.
Découvrez nos offres
ou
connectez-vous
si vous êtes déjà abonné⋅e.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?[woocommerce_social_login_buttons return_url="https://marsactu.fr"] Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire

Composition (actuelle) du Conseil d’Administration de Logirem: 1 président, 1 vice-présidente, 4 administrateurs à titre personnel, 3 représentants des locataires, la Caisse d’Epargne CEPAC, la Caisse d’Epargne Côte d’Azur, la Métropole Nice Côte d’Azur, la Communauté d’Agglomérations Sophia Antipolis, la Métropole Marseille Provence. Qui, dans ce conseil, s’est opposé à l’attribution du parachute doré? Leur avis a-t’il même été demandé ?
Se connecter pour écrire un commentaire.
Il y a là, en lieu et place de lutte contre l’habitat indigne, des spécialistes indignes de l’habitat.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Quand on voit l’organisation de ces sociétés principalement financées par des banques très éloignées des besoins réels des bénéficiaires des actions à mener, on se dit qu’on n’est pas à l’abri d’une crise des subprimes… et d’un sauvetage des actionnaires avec nos impôts. Autant employer des fonctionnaires dans un cadre règlementaire strict. On y voit plus clair!
Se connecter pour écrire un commentaire.