La gestion très intéressée du théâtre des Calanques
La chambre régionale des comptes étrille la gestion de l'ex-théâtre Nono. Les magistrats financiers notent que les intérêts privés des principaux animateurs ont trop souvent percuté la gestion associative du lieu lui faisant courir "des risques juridiques et financiers".
Le théâtre des Calanques, dans le Sud de Marseille. (Photo : CRC PACA)
C'est l'histoire d'une institution culturelle qui a cultivé une forme de flou artistique. Officiellement géré par une association, le théâtre des Calanques (ex-théâtre Nono) semble avoir directement profité à ses deux figures de proue, Serge Noyelle et Marion Coutris, respectivement directeur et metteur en scène et directrice artistique, mariés à la ville. C'est ce qui ressort d'un rapport rendu public ce 20 octobre par la chambre régionale des comptes
Vous voulez lire la suite ?
Offre
spéciale été
soit 7,99€ pour 3 mois, puis 7,99€ par mois
vous voulez lire la suite ?
Offre
spéciale été
soit 7,99€ pour 3 mois, puis 7,99€ par mois
Commentaires
Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local.
Découvrez nos offres
ou
connectez-vous
si vous êtes déjà abonné⋅e.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?[woocommerce_social_login_buttons return_url="https://marsactu.fr"] Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Les potentats plus ou moins importants sont légions dans le théâtre local subventionné ou semi subventionné (excepté Criée et Merlan). Avec la disparition de Richard Martin peut être qu’une nouvelle ère s’ouvre ? Pas si sur car certains sont bien accrochés aux sièges…
Se connecter pour écrire un commentaire.
Ça fait des années que ces entourloupes durent… À vrai dire, depuis l’arrivée de Noyelle en provenance d’un théâtre de banlieue parisienne qu’il codirigeait et qui ne voulait plus de lui… Bref! Encore un pavé dans la marre culturelle locale. Comme le dit MGVD dans le com précédent, c’est pas le seul hein! ….
Se connecter pour écrire un commentaire.
Les chiffres sont surprenants :
– 3 000 000 d’euros pour la scène, déjà c’est TRES impressionnant mais admettons
– 70 000 pour le Maître d’Oeuvre (l’architecte), c’est 2,3% ; étonnant quand on connaît les taux usuels (plus proches des 10%)
– 197 000 + 94 000 soit 291 000 pour la rémunération de la SARL soit presque 10%… à quel titre ?
Au-delà du flou sur le montage, c’est clairement le volume d’argent siphonné qui interpelle. Qu’ils aient filouté sur la mise en concurrence est déjà grave, mais qu’autant d’argent issu majoritairement de subventions donc de nos impôts ait été empoché, ça c’est inacceptable.
Mais c’est bon, la CRC leur a fait les gros yeux, ils ont promis d’être formidables, ça va s’arrêter là… Payez braves gens, payez et taisez-vous.
Se connecter pour écrire un commentaire.
3 millions cest pas pour la scène seule, cest pour la construction d un bâtiment en dur, l ancien theatre etait un chapiteau
Se connecter pour écrire un commentaire.