Quand l’avocat de la Ville faisait une plus-value sur un ancien immeuble municipal en péril
Le 29 juin, Olivier Grimaldi défendait la gestion des périls de la Ville de Marseille. Il y a une dizaine d'années, l'avocat, qui officie également pour Force ouvrière ou encore l'OM, a lui-même acheté à la mairie un immeuble muré. Il sera revendu rapidement avec une plus-value de 110 000 euros, malgré l'engagement de rénovation. Il est encore aujourd'hui en péril.
Muré depuis des années, l'immeuble est entouré depuis plus d'un an d'un périmètre de sécurité.
C'est un carambolage. Une adresse qui remonte à la surface et qui fait tilt. Le 29 juin, Olivier Grimaldi défend la Ville de Marseille face au collectif du 5 novembre, qui met en cause la collectivité dans sa gestion des procédures de péril. À l'appui de sa démonstration, l'avocat de l'association cite un certain nombre d'exemples, dont le 88, cours Gouffé. Jusqu'alors plongé dans ses . . .
Vous voulez lire la suite ?
Offre
spéciale été
soit 7,99€ pour 3 mois, puis 7,99€ par mois
vous voulez lire la suite ?
Offre
spéciale été
soit 7,99€ pour 3 mois, puis 7,99€ par mois
Commentaires
Rejoignez-la communauté Marsactu pour, vous aussi, contribuer au débat local.
Découvrez nos offres
ou
connectez-vous
si vous êtes déjà abonné⋅e.
Vous avez un compte ?
Mot de passe oublié ?[woocommerce_social_login_buttons return_url="https://marsactu.fr"] Ajouter un compte Facebook ?
Nouveau sur Marsactu ?
S'inscrire
Encore un bon celui là !
Se connecter pour écrire un commentaire.
« le collectif nommé d’après de cette date et la stratégie lancée le même mois par Martine Vassal » ??? Il doit y avoir quelques choses en trop.
Reste à savoir qui a bloqué l’expropriation décidée par la conseil. Le Maire (qui doit exécuter les décisions prises) en serait-il à l’origine? Les services (aujourd’hui « libérés ») pourront probablement répondre.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Intéressant et révélateur de la gestion de « bon père de famille » de papi Gaudin.
Hormis le fait que la Mairie aurait pu en faire autre chose que de le vendre 135 K(e) la plus value reste du domaine privée.
Il manque toutefois certains éléments pour bien comprendre le coût de l’opération pour le contribuable :
– Il faudrait connaitre le prix initialement payé par la mairie pour l’acquérir (là c’est un peu de l’archéologie…)
– l’expropriation doit normalement entrainer une reprise, à priori par Marseille habitat et donc une indemnité, quel est sont montant afin de finaliser le coût final de l’opération.
Se connecter pour écrire un commentaire.
Voici un dossier qui ressemble trop à d’autres: achat, revente, … et jamais de rénovation digne.
Doit-on en conclure qu’il s’agit ou s’agissait plutôt de la règle que de l’exception ?
Se connecter pour écrire un commentaire.